SEOblog.dk

Jeg er på det seneste begyndt at bruge Google Chrome som min primære browser, efter i årevis at have brugt Mozilla Firefox.

Dog har jeg indtil nu savnet PageRank-viseren i Google tool bar’en. Indtil i dag, hvor jeg opdagede, at det er meget nemt at installere den såkaldte Google chrome udvidelse (eller extension) der hedder PageRank. PageRank-indikatoren er endda federe end den normale i Google toolbaren, da den med et lille rødt tal angiver PageRank med det samme.

De andre udvidelser jeg fik installeret er disse:
Aviary Screen Capture
Chrome SEO
Firebug Lite
GooglePreview
IE Tab
SEO

Faldt lige over denne bloggen SEO SPAM Cops, hvis formål med deres egne ord er:

• SEO Spammers should be targeted and made known for the rest of the world!
• SEO Spammers should be analysed and reported to the Search Engines!
• SEO Spammers should be given penalties that hurts!
• SEO “Experts” that use Black Hat Techniques should be driven out of business!

Hvad skal man nu synes om det, tænkte jeg.

På den ene side, kan vi jo alle blive enige om, at spam i forskellige udformninger kan være meget irriterende. Så ud fra den synsvinkel er det vel ok, at man gør opmærksom på spam i forbindelse med søgemaskineoptimering. Og hvis man så anmelder det til Google, så kunne det være, at man slipper for en smule søgemaskine-spam femover.

På den anden side, så er der noget usympatisk ved det, at angive hinanden. Og oven i købet gøre det til en slags hobby, at sladre til Google, har jeg det lidt mærkeligt med. At motivet for angiveri i nogle tilfælde kan skyldes konkurrenters ønske om at skade søgemaskineoptimerings-firma eller firmaet hvis website er blevet optimeret, synes jeg bare gør emnet endnu mere prekært.

I hvert fald er bloggen SEO SPAM Cops interessant læsning, hvor man kan få lidt indsigt i, hvilke forskellige skumle metoder der anvendes indenfor søgemaskineoptimering. Og så skriver bloggen oven i købet om et dansk søgemaskineoptimerings-firma.

På Googles Webmaster Central Blog har de sammenfattet 7 blogposter, som kan hjælpe med de problemer folk ofte kommer ud for.  Posterne handler om:

1. Googlebot kan ikke få adgang til mit site
2. URL er blokeret af robots.txt
3. Hvorfor var min URL-removal-anmodning ignoreret?
4. De bedste Flash fremgangsmåder
5. Googles Supplemental Index
6. Duplicate Content
7. Ofte stillede spørgsmål til Google Sitemaps

Det er altid godt at høre SEO-visdom fra hestens egen mund.

Jeg har her på SEOblog.dk lavet en afdeling med SEO-nyheder. Det er en oversigt af overskrifter fra danske og udenlandske blogs og fora der handler om Søgemaskineoptimering. Overskrifterne kommer fra de respektive kilders RSS-feeds, som der også er et link til.

Hvorfor?
“Hvorfor kan man ikke bare selv bruge en Feed-reader og så se lige præcis de feeds man selv har lyst til?” vil nogen måske spørge. Mit svar er: Dette er et tilbud til de som er for dovne til selv at konfigurere en feed-læser, og til de der har lyst til at skimme en masse seo-nyheder og på den måde blive inspireret. Jeg har selv haft lyst til en oversigt som denne.

Har du ideer?
Har du ideer til spændende SEO-kilder man kunne tilføje, så skriv en kommentar. Jeg forbeholder mig dog ret til kun at medtage forslag der har en vis kvalitet og opdateringsfrekvens.

Konceptet
Konceptet til denne nyhedsoversigt er lånt fra mit site Herald.dk – alle nyheder på et sted. Kan du lide at skimme mange nyheder, så skulle du kigge forbi der også.

Jeg har lige skrevet en artikel om det nye trackback- og pingback-system Politiken.dk har indført, ved hjælp af twingly.

En sjov detalje er, at hvor normale blogs giver et trackback eller pingback-link med nofollow, så giver Politiken den rene link-love, hvis man linker til en artikel. At Politiken.dk har en PageRank på 6 gør det vel blot endnu bedre.

Hele tiltaget fra Politiken synes jeg er meget sympatisk, og den dejlige link-kærlighed giver mig ligefrem lyst til at linke til Politikens artikler.

UPDATE: Der er fra en SEO-vinkel desværre ikke noget link-love alligevel. Jeg blev i kommentarerne gjort opmærksom på, at trackback-linksene var lavet i javascript, og derfor ikke videregiver nogen som helst link-værdi.

Dette rører dog ikke ved, at jeg synes det er meget sympatisk at linke blogosfæren sammen med medieverdenen. Og lidt trafik kan sådan et link da også give

På en tysk SEO-blog læste jeg om en iagttagelse af Googles resultatsider, hvor lokale virksomhedssøgninger fra Google Maps kommer ind på resultatsiden som det første. Bloggerens iagttagelse kom af, at søge på “Datenrettung Berlin”, og det ser sådan ud:

Den tyske blogger kalder sit indlæg “Regionale Top-10 goes Top-20 …” fordi der på Googles resultatside lige pludselig er links i stedet for 10. Videre bemærker han (i sit eget eksempel fylder 3 top-AdSense-annoncer også godt), at der næsten ikke er nogen traditionelle organiske Google søgeresultater tilbage uden at man skal scrolle.

Det er ikke til at hvide, om sådanne virksomhedssøgeresultater er kommet for at blive, men jeg synes at de er meget nyttige for brugeren af Google, så mon ikke sådanne resultater bliver mere almindelige.

Hvad betyder det så for ejere af websites der gerne vil lave søgemaskineoptimering på deres sites? Det betyder vel, at man må se at få sin business ind på Google Maps.

Hvordan gør man det? De mange resultater på Google Maps er vel ikke betalte, for ellers var der vel ikke også annoncer? Skal man bare plotte sin virksomhed ind på sit eget kort, eller hvordan gør man?

Det kunne se ud som om der er ved at ske en ændring i Googles Page Rank. En del af mine sites ser ud til konsekvent at være gået et nummer tilbage. Jeg har også lagt mærke til, at andres blogs er gået et nummer tilbage i PageRank.

Har nogen af jer også oplevet en ændring? Skriv gerne en kommentar.

Googles PageRank fremgår af Googles Toolbar, som kan downloades her. Du kan også tjekke Page Rank på en masse af Googles datacentre her.

Hvis jeg er heldig, så er den nedslående ændring bare midlertidig, hvilket jeg synes man har set før.

En spøjs ting er PageRank her på SEO blog.dk. Da jeg startede bloggen for en måned siden, viste det sig, at der stadig var en Page Rank på 3 på domænet. Dette undrede jeg mig over, da der ifølge archive.org ikke har været et website på domænet siden februar 2007. Denne glæde varede da heller ikke længere end til nu, hvor PR er 0.

Lederen af Googles Antispam Team Matt Cutts gav i sommers til WordCamp (WordPress-konference) en forelæsning om “legale” (Whitehat) SEO-tips for bloggere. Videoen varer over en time og er ret informativ. Den kommer omkring de fleste SEO-aspekter ved blogging, og det er imponerende hvor sympatisk og nede på jorden Matt Cutts er, selvom han egentlig er Googles “politimand”.

Matt Cutts er Googles kontakt til SEO’ere og folk der har med søgemaskineoptimering at gøre. Hans oficielle titel er leder af Googles webspam team. I SEO-branchen er han nok den mest magtfulde mand overhovedet. Dels ser det ud til at han er med til at træffe afgørelser omkring enkelte websites skæbne i Google, og dels er det ham der af og til løfter sløret for, hvordan Google fungerer. Det primære sted hvor kan ytrer sig er på sin blog mattcutts.com.

Hvis man ikke har så meget tid eller energi til læsning, kunne man også se nogle af de youtube-videoer Matt Cutts har lavet.

Hvis man vil se flere youtube-videoer med Matt Cutts, så er der denne liste på Youtube.com.

I øvrigt kan man læse Googles Webmaster Guidelines, hvis man er interesseret i Googles holdning til SEO og hvad der har med søgemaskineoptimering at gøre.

For et år siden annoncerede Jimmy Wales, grundlæggeren af Wikipedia, at han ville lave en søgemaskine der kunne konkurrere med Google.

Denne søgemaskine som hedder Wikia Search er gået i luften idag. Det drejer sig ikke om en beta-version, men en alpha-version.

Tanken bag søgemaskinen er, at teknologien bag skal være åben og at det er brugerne der skaber søgemaskinens rangering. Kvaliteten i søgeresultaterne skal komme fra brugernes involvering og deltagelse, på samme måde som Wikipedia.

Som alpha-navnet antyder, så er Wikia Search langt fra en færdig søgemaskine. Folkene bag Wikia Search indrømmer selv, at deres søgemaskine foreløbig er meget dårligere end andre søgemaskiner.

Jeg har selv tilmeldt mig søgemaskinen for at blive lidt klogere på hvordan den fungerer. Det er jeg imidleritd ikke blevet endnu.

Det bliver spændende at se, om Wikia Search kan komme til at konkurrere med Google. Og hvis det skulle ske, hvad det betyder for disciplinen søgemaskineoptimering.

Update: Søgemaskinen har problemer med danske bogstaver. Faldt over dette indlæg hvor søgemaskinen får en del tæsk. Og så viser det sig, at den er konstrueret sådan, at man som webmaster ikke kan spore hvilket søgeord der sendte et besøg. Det tyder på svære tider for SEO-branchen.